南京虐童案真凶
南京9岁男孩施某某身上出现多处表皮伤，警方调查确认他是遭养母殴打所致，此事一经披露立即引起广泛关注。
警方调查出的原因是，3月31日下午，男孩因没完成养母布置的课外作业，遭到养母李某某用抓痒耙、跳绳抽打及脚踩，致其双手、双脚、背部大面积出现红肿痕迹，法医初步鉴定已构成轻伤。4月5日，警方对涉嫌故意伤害的养母李某某依法刑事拘留。经警方协调，男孩已被其亲生父母暂带回安徽来安老家。
孩子生身父母是安徽来安县普通农民，养母和生母是表姊妹。男孩生父姓桂，桂师傅一家有三个孩子，大儿子今年22岁，女儿12岁，小儿子即男孩施某某，今年9岁。桂家经济状况原本不佳，还要养活三个孩子，李某某得知后主动提出来把最小的孩子过继给自己照顾，这样既减轻表妹家生活负担，还能让孩子在南京接受更好的教育。3年前，桂师傅一家人在来安县民*部门办理了相关手续，孩子户籍从来安县迁到了位于南京，孩子在南京上起了幼儿园，一直上到小学。
被生身父母带回老家的男孩近况让人牵挂，特地赶去探望。可孩子见到就问：“我要找妈妈（养母），我妈妈现在在哪里？”还说：“我妈妈很爱我，她不会对我不好的，我现在好想回南京。”孩子说，不怪妈妈，是自己对妈妈撒谎在先。那天妈妈问有没看完课外读物，自己欺骗妈妈说已经看过了。后来被妈妈检查发现了，妈妈生气才打了自己。“也就打了四五下。”
作为亲生父亲，桂师傅对孩子挨打这件事表示能接受，因为孩子没离开家前，自己也打过孩子。桂师傅称，从南京来的民警也给他们夫妻二人看了小虎受伤的照片，当时确实很吃惊，不知道表姐为何把孩子打成这样，但是联想到表姐一向对自己的孩子疼爱有加，应该也不是故意为之……
今天又有消息说，孩子已经回到南京继续上学。
前前后后我也在关注此事件的进展，对舆情反应并无太多话好说，觉得有关方面的介入处理也是比较及时和妥当的，尽管对报道中的一些事情也有些疑惑。孩子领养是一件非常严肃的事情，必须依法办理相关手续。也正因为如此，领养手续完备并产生法律效力之后，也是不能随意变更的。如果前述都是事实，那么，孩子法定监护权应当是其养父母而不是其生身父母。现在讲究依法办事，在法律没有解除养父母监护权之前，这个似乎不应该随意变化。养母被刑拘，让孩子生身父母代为监护毫无问题，但孩子养父同样是监护人，因而询问其生身父母“是否继续愿意把孩子放在其养父母家中”似乎就不太合适了，因为这不是他们说了能算的。
事情至此，亦无太多悬念，最值得指责的似乎就是孩子养母李某某，因为实际作恶者就是她。毫无疑问，养母受到惩处也是罪有应得。但孩子闹着“我要找妈妈”，似乎也可以旁证李某某平常对待养子不见得就冷酷无情。再联想到去年南京一个父亲失手将亲生女儿打死的事情，好像从中也可以找到一些关联。所以我想问一句，如果孩子不是被养母而是被生母打的，不是道舆情反应又将如何？所以，追究虐童案的“养母”身份似乎不应该成为本案主旨，透过案件表面我们似乎很能探究一番当今怎么会有许多“狼爸”“虎妈”产生的社会土壤。知道吗，有时候不但狼爸虎妈们沾沾自喜，旁人也在津津乐道呢。现在中国人一般都把独生子女当做“小皇帝”，生活中可谓千宠万爱，唯独到了“学习”方面就变得心狠手辣，毫不留情。我们自己也是做家长的人，想想有时候“惩罚”孩子不见得出于本意，而是被无形的又无处不在的一些因素逼的。
不管什么原因，体罚孩子都是不对的，*打孩子更是证明其内心里隐藏着欺凌弱小的恶魔。但我以为，如果能通过本案找出其背后真正“凶手”并重视之，恐怕比对养母李某某穷追猛打有意义得多。赞